Ett avtal om att reservera en katt har ingåtts uteslutande via Internet.

Ett avtal om att reservera en katt har ingåtts uteslutande via Internet. Distans- och hemförsäljningslagens regler har därmed ansetts tillämpliga på avtalet. Köparen har därför haft rätt att ångra köpet och att få tillbaka betalad handpenning. Avgörande 2006-10-31; 2005-8501

S bokade i slutet av november 2005 en katt via Internet. Den 2 december 2005 betalade hon in en handpenning på 1 000 kr till uppfödaren. Kattens pris var 5 000 kr. S meddelade uppfödaren den 11 december 2005 att hon inte längre ville ha katten. S ville få tillbaka pengarna, men uppfödaren hänvisade till avtalet och vägrade att betala. S hade inte fått någon information om att handpenning inte skulle kunna återbetalas. I efterhand hade uppfödaren skrivit in information om handpenning på sin hemsida.

Uppfödaren motsatte sig yrkandet. Hon anförde att hon hade följt avtalet och erbjudit S 250 kr i återbetalning. Katten var tingad i fem veckor. S tingade katten den 8 november 2005 och betalade den 3 december 2005. Uppfödaren har inte sålt inte sina katter via Internet utan har alltid krävt att få träffa köparen personligen minst en gång före köpet. Uppfödaren hade träffat S tidigare i samband med en kattutställning. Enligt uppfödaren var konsumentköplagen (1990:932) tillämplig på avtalet.

Nämnden gjorde följande bedömning.

Av utredningen framgår att uppfödaren har ett organiserat system för att via Internet träffa tingningsavtal inför kattköp. Tingningsavtalet har i förevarande fall ingåtts uteslutande via Internet och distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) är därvid tillämplig på tingningsavtalet.

Vid tingningsavtalet betalade S in 1 000 kr till uppfödaren. Någon information om ångerrätten fick S aldrig i samband med avtalets ingående. Ångerfristen har därför inte börjat löpa när S den 11 december 2005 meddelade uppfödaren att hon ville ångra avtalet. S yrkande skall därför bifallas .