Landstinget Blekinge – förfrågan avseende ögonbottenkamera 2014

Landstinget Blekinge - Ögonbottenkamera

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Vi har genom vår omvärldsbevakning uppmärksammat ert köp av ögonbottenkamera genom ett meddelande om frivillig förhandinsyn. Frågan som huvudsakligen medförde att vi valde att inleda en utredning var om detta istället borde ha annonserats enligt LOU.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om ögonbottenkamera. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vår bedömning grundar sig i att de eventuella bristerna i ert agerande som vi haft som mål att utreda, inte väger upp den utredningsinsats som behöver genomföras för att fastställa om agerandet är en överträdelse av upphandlingslagstiftningen.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

_____________________________

Detta beslut har fattats av enhetschef Ann Fryksdahl. Föredragande har varit George Bcheri.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer:

• Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Hur stort allmänintresset är. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.