lagen.nu
KKV dnr 118/2020

Trollhättans kommun – Avtal om konsultuppdrag

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2020-06-11
Diarienummer
118/2020
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Trollhättans kommun – Avtal om konsultuppdrag

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Genom vår omvärldsbevakning noterade vi ert meddelande om frivillig förhandsinsyn från den 27 januari 2020 i vilket ni informerar om er avsikt att ingå avtal om konsulttjänster utan att först konkurrensutsätta inköpet.

Mot bakgrund av uppgifterna i meddelandet beslutade vi att inleda ett tillsynsärende. Syftet med ärendet var att utreda om ni ingått avtal i enlighet med förutsättningarna i meddelandet och om det i sådana fall skett någon överträdelse av upphandlingslagstiftningen vid ingåendet av avtalet.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om ert avtal om konsultuppdrag. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vår bedömning grundar sig i att de utredningsinsatser som är nödvändiga för att kunna konstatera om det skett en överträdelse av upphandlingslagstiftningen inte är motiverade sett till våra möjligheter att nå önskat resultat med vår utredning.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

Detta beslut har fattats av enhetschef Malin de Jounge. Föredragande har varit Klara Thorngren.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer: • Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat. Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.