Påstått konkurrensproblem - hotell- och restaurangbranschen
Påstått konkurrensproblem – hotell- och restaurangverksamhet
Konkurrensverkets beslut
Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.
Ärendet
Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 16 februari 2010 bland annat anfört att Uppsala kommun bedriver konkurrenssnedvridande verksamhet genom Uppsala Konsert & Kongress AB.
Uppsala kommun har genomfört en genomlysning av den aktuella verksamheten för att utreda ifall kommunen däri bedriver konkurrenssnedvridande eller konkurrensbegränsande verksamhet. Kommunledningskontorets slutliga analys och ställningstagande utifrån denna genomlysning är ännu inte slutförd.
Skäl för beslutet
Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om den fråga som anmäls ska granskas närmare. Detta sker med utgångspunkt i myndighetens prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger Konkurrensverket in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen vägs även in Konkurrensverkets förutsättningar att utreda och bevisa en överträdelse.
Konkurrensverket måste också vara selektivt i valet av vilka ärenden som ska drivas vidare. Om det anmäls flera ärenden med likartad problematik vägs även detta in i bedömningen av om ett ärende ska drivas vidare eller skrivas av. Konkurrensverket utreder för närvarande ett ärende som rör en liknande verksamhet som här berörs. Ärendet har diarienummer 178/2010.
Mot bakgrund av att Konkurrensverket driver ett annat ärende som rör en liknande verksamhet finner Konkurrensverket inte skäl för att i sak vidare pröva de förhållanden som ni tar upp. -05 -050 1 02 , 08-24 55 43 .1 v1 , 4 20 KKV1
Beroende på utgång i ärende 178/2010 kan det bli aktuellt för Konkurrensverket att åter ta upp föreliggande ärende. Konkurrensverkets beslut att inte utreda saken vidare innebär inte ett ställningstagande till om verksamheten eller förfarandet strider mot konkurrensreglerna. Detta beslut kan inte överklagas.
Hur ni kan gå vidare
De företag som berörs av detta beslut kan vända sig till domstol för att få saken prövad.
En talan rörande konkurrensbegränsande samarbete mellan företag enligt 2 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579) eller rörande missbruk av dominerade ställning enligt 2 kap. 7 § konkurrenslagen väcks vid Marknadsdomstolen.
En talan om förbud för konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap. 27 § konkurrenslagen väcks vid Stockholms tingsrätt.
_____________________________
Detta beslut har fattats av avdelningschefen Johan Hedelin. Föredragande har varit Stefan Sagebro.
Kopia: Sveriges Hotell- och Restaurangföretagare