lagen.nu
KKV dnr 162/2016

Kumla Bostäder AB – förfrågan avseende samarbetsavtal

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2016-10-18
Diarienummer
162/2016
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Kumla Bostäder AB – förfrågan avseende samarbetsavtal

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Konkurrensverket noterade genom sin omvärldsbevakning att Kumla Bostäder AB (bolaget) hade ingått ett samarbetsavtal med Peab Bostad AB (Peab) om ett gemensamt dotterbolag benämnt Pekum AB i syfte att öka antalet bostäder som byggs inom kommunen.

Anledningen till att vi inledde ärendet var att vi ville utreda om ni i samband med avtalet hade tilldelat Peab ett byggentreprenadkontrakt utan att upphandla detta enligt LOU.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om ert samarbetsavtal med Peab. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Det som hittills har framkommit i vår utredning motiverar för närvarande inte att vi fortsatt utreder det aktieägaravtal som ni har ingått med Peab om bildandet av Pekum.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen. Vi kan även komma att fortsättningsvis granska era avtal med Peab om det framkommmer skäl till detta.

_____________________________

Detta beslut har fattats av enhetschefen Malin de Jounge. Föredragande har varit Dick Moberg.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer:

• Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Hur stort allmänintresset är. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.