lagen.nu
KKV dnr 165/2010

Påstått konkurrensproblem - gymverksamhet

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2010-06-24
Diarienummer
165/2010
Sakområde
180 Konkurrensbegr. offentlig säljverks.(3 kap. 27,28§)
Motpart
Formhuset
Källa
www.konkurrensverket.se

Påstått konkurrensproblem - gymverksamhet

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.

Ärendet

Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 24 februari 2010 anfört att Knivsta kommun snedvrider konkurrensen på gymmarknaden genom att driva gymverksamhet i anslutning till den kommunala simhallen.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om den fråga som anmäls ska granskas närmare. Detta sker med utgångspunkt i myndighetens prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger Konkurrensverket in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen vägs även in Konkurrensverkets förutsättningar att utreda och bevisa en överträdelse.

Konkurrensverket måste också vara selektivt i valet av vilka ärenden som ska drivas vidare. Om det anmäls flera ärenden med likartad problematik vägs även detta in i bedömningen av om ett ärende ska drivas vidare eller skrivas av. Konkurrensverket utreder för närvarande ett ärende som rör en liknande verksamhet som här berörs. Ärendet har diarienummer 247/2010.

Mot bakgrund av att Konkurrensverket driver ett annat ärende som rör en liknande verksamhet finner Konkurrensverket inte skäl för att i sak vidare pröva de förhållanden som ni tar upp. Konkurrensverkets beslut att inte utreda saken vidare innebär inte ett ställningstagande till om verksamheten eller förfarandet strider mot konkurrensreglerna.

Detta beslut kan inte överklagas.

Hur ni kan gå vidare

De företag som berörs av detta beslut kan vända sig till domstol för att få saken prövad. En talan rörande konkurrensbegränsande samarbete mellan företag enligt 2 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579) eller rörande missbruk av dominerade ställning enligt 2 kap. 7 § konkurrenslagen väcks vid Marknadsdomstolen. En talan om förbud för konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap. 27 § konkurrenslagen väcks vid Stockholms tingsrätt. _____________________________ Detta beslut har fattats av avdelningschefen Johan Hedelin. Föredragande har varit Stefan Sagebro.

Kopia: Knivsta kommun Niklas Kåvius, juridiska avdelningen Stockholms handelskammare