Kungliga Biblioteket – mikrofilmning av resterande pliktlevererade dagstidningar från 2013

Kungliga biblioteket – mikrofilmning av resterande pliktlevererade dagstidningar från 2013

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet och kommer inte att ytterligare utreda Kungliga bibliotekets förhandsinsyn avseende mikrofilmning av resterande pliktlevererade dagstidningar från 2013.

Beslutet innebär inte att Konkurrensverket har tagit ställning till om Kungliga bibliotekets agerande har varit tillåtet.

Ärendet

Konkurrensverket påbörjade ett ärende med anledning av att Kungliga biblioteket publicerade ett meddelande om frivillig förhandsinsyn den 17 december 2014 avseende mikrofilmning av dagstidningar. Som skäl för direkttilldelningen angavs undantaget för forsknings- och utvecklingstjänster samt tekniska skäl. Av förhandsinsynen framgick inte tydligt varför en undantagssituation förelåg.

Konkurrensverket bad Kungliga biblioteket att förtydliga sina skäl till att genomföra en direktupphandling, varvid det bl.a. framkom att Kungliga bibliotekets agerande är föremål för en process i Förvaltningsrätten i Stockholm.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om ett ärende ska utredas vidare. Detta sker med utgångspunkt i myndighetens prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger Konkurrensverket in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen vägs även in Konkurrensverkets förutsättningar att effektivt utreda och ingripa mot problemet.

Den fråga som aktualiseras i ärendet är redan föremål för prövning av domstol. Enligt Konkurrensverkets bedömning finns det därför inte skäl att närmare