Tillsyn gällande Luleå kommun avseende upphandling av byggentreprenad
Luleå kommuns upphandling av byggentreprenad; beslut om avskrivning
Konkurrensverkets beslut
Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utredningen avseende om Luleå kommuns anskaffning av en ombyggnation av ett äldreboende har genomförts i enlighet med lagen (2016:1145) om offentlig upphandling. Ärendet avslutas.
Bakgrund till ärendet
1. Konkurrensverket mottog genom ett tips uppgifter om att Luleå kommun hade avbrutit en upphandling av en byggentreprenad för att sedan avropa entreprenaden från ett befintligt ramavtal. Byggentreprenaden avsåg en ombyggnation av en av kommunens fastigheter från ett äldreboende till ett gruppboende och bedömdes av kommunen uppgå till ett värde av 30 miljoner kronor. Av tipset framgick att ramavtalet eventuellt inte omfattade den avropade byggentreprenaden.
2. Mot bakgrund av uppgifterna inledde Konkurrensverket ett tillsynsärende mot Luleå kommun i syfte att närmare granska aktuella omständigheter och att utreda huruvida eventuell anskaffning genomförts i enlighet med lagen (2016:1145) om offentlig upphandling.
3. Konkurrensverket utreder ett urval av de indikationer på överträdelser som anmäls till Konkurrensverket. Beslut om vilka indikationer som ska prioriteras för fortsatt utredning fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy.
Skäl för beslutet
4. Konkurrensverket inledde ett tillsynsärende för att närmare utreda omständigheterna kring anskaffningen för att fastställa om det hade genomförts i strid med upphandlingslagstiftningen. Ärendet prioriterades med hänsyn till ett allmänpreventivt syfte eftersom anskaffningen bedömdes kunna vara en otillåten direktupphandling.
5. Konkurrensverket finner inte skäl att fortsätta att utreda om anskaffningen genomförts i enlighet med tillämplig lag. Detta eftersom det inte längre finns någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta utredningen.
6. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om Luleå kommun agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen.
Detta beslut har fattats av enhetschefen Therése Westermark. Föredragande har varit föredragande jurist Mathias Johansson.
Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.
Detta beslut kan inte överklagas.
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.