Påstått missbruk av dominerande ställning - bredbandsanslutning

Anmälan mot NetAtOnce rörande prishöjningar

Du har klagat på att NetAtOnce har höjt avgifterna på b red b and och att detta utgör miss b ruk av en dominerande ställning.

Konkurrensverket s b eslut

Enligt Konkurrensverket s b edömning finns inte tillräckliga skäl att med stöd av konkurrenslagen eller i övrigt från konkurrenssynpunkt granska de förhållanden du tar upp. Verket kommer därför inte att göra något mer i detta fall.

Motiv för b eslutet

För att Konkurrensverket ska utreda klagomål krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom är det viktigt att det finns möjligheter att utreda och styrka en överträdelse av konkurrenslagen.

På marknaden för b red b and gäller i princip fri prissättning. I Konkurrensverket s upp­gifter ingår nor­malt inte att b edöma om ett pris är skäligt. Däremot kan verket ingripa mot sådan prissättning som inne b är ett miss b ruk av dominerande ställning. Konkurrensverket har dock inte några uppgifter som tyder på att så skulle vara fallet.

Härutöver vill verket särskilt framhålla följande. När en fastighetsägare väl tecknat kontrakt med en operatör är man princip hänvisad till denne under avtalets löptid. Från samhällsekonomiska utgångs­punkter är det angeläget för konsumenterna och lägenhetsinnehavarna att avtalen tecknas på så kort tid som möjligt för att kunna utnyttja den konkurrens som finns.

Detta b eslut har fattats av konkurrensrådet Bar b ro Fors b erg . Föredragande har varit Björn Lidén .

Bar b ro Fors b erg Björn Lidén

Detta b eslut pu b liceras på Konkurrensverket s we b b plats.