Karolinska Universitetslaboratoriets avtal angående instrument för icke-invasiv fosterdiagnostik NIPT

Karolinska Universitetslaboratoriet i Stockholms läns landstings avtal angående icke-invasiv fosterdiagnostik

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Konkurrensverket uppmärksammade en förhandsinsyn enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling i vilken Karolinska Universitetslaboratoriet (KUL), meddelade sin avsikt att direkttilldela företaget Illumina Inc ett avtal angående icke-invasiv fosterdiagnostik. Konkurrensverket tillskrev KUL som är en enhet under Karolinska universitetssjukhuset, och bad dem motivera vilka omständigheter som låg till grund direkttilldelningen.

Under utredningen har bland annat följande framkommit. KUL har behov av att kunna utföra icke-invasiv fosterdiagnostik i Sverige. KUL har via Kungliga Tekniska Högskolan (KTH) tillgång till s.k. DNA-sekvenatorer som är instrument som kan utföra icke-invasiv fosterdiagnostik. De immateriella rättigheterna till instrumentet ägs och kontrolleras emellertid av Illumina och dess samarbetspartners. Avtalet mellan KUL och Illumina gäller utbildning av KUL:s personal, underhåll av instrument samt nödvändiga rättigheter och mjukvarulicenser som ger KUL rätt att få använda KTH:s instrument. KUL har varit i kontakt med andra företag men dessa kan enligt uppgift inte utföra diagnostiken på plats eller leverera efterfrågade rättigheter.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket anser att ytterligare utredning inte är motiverad och att ärendet ska skrivas av. Bedömningen grundar sig på de omständigheter som hittills har framkommit i ärendet samt förutsättningarna att effektivt utreda och ingripa mot en eventuell överträdelse. Att ärendet skrivs av innebär inte att Konkurrensverket har tagit ställning till om agerandet har varit tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen. _____________________________ -25 -065 1 02 , 08-24 55 43 .1 v1 , 4 40 KKV1

Detta beslut har fattats av biträdande enhetschef Mattias Berger. Föredragande har varit Gustav Knopp.

Våra bedömningsgrunder

Vi bedömer i varje enskilt fall om ett ärende ska utredas vidare. Detta sker med utgångspunkt i vår prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger vi in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen väger vi även in våra förutsättningar att utreda en överträdelse.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.