Begäran om omprövning av beslut i ärende med dnr 134/2006

Påstått missbruk av dominerande ställning – hästskosöm – omprövning av dnr 134/2006

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket ändrar inte sitt tidigare beslut.

Ärendet

Ni har tidigare i anmälan till Konkurrensverket anfört att Mustadfors Bruks AB, genom att ändra rabattvillkoren för leveranser till Travprylen Bollnäs, missbrukar en dominerande ställning på den svenska marknaden för hästskosöm.

Konkurrensverket har i ett beslut den 28 februari 2006 i ärende med dnr 134/2006 bedömt att det saknas tillräckliga skäl för att granska de förhållanden som ni tagit upp i er anmälan. Ni begär nu att detta beslut ska omprövas.

Skäl för beslutet

Ett beslut från Konkurrensverket att inte utreda det som påtalas i en anmälan kan inte överklagas. Ett sådant beslut kan däremot omprövas i enlighet med 27 § förvaltningslagen (1986:223). Denna bestämmelse innebär att ett beslut kan omprövas om det är uppenbart oriktigt och ändringen kan ske snabbt, enkelt och utan nackdel för den som är part.

För att Konkurrensverket ska utreda klagomål krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom är det viktigt att det finns möjligheter att utreda och bevisa en överträdelse av konkurrensreglerna.

Det har inte framkommit några omständigheter som tyder på att beslutet att inte närmare granska de förhållanden ni påtalat i er anmälan är uppenbart oriktigt. Konkurrensverket ändrar därför inte det tidigare beslutet.

Hur ni kan gå vidare

Eftersom Konkurrensverket har beslutat att inte göra något i detta fall kan de företag som berörs av beslutet vända sig till Marknadsdomstolen för att få saken prövad.

Detta beslut har fattats av biträdande avdelningschefen Anne Vadasz-Nilsson. Föredragande har varit Kristian Pedersen.

Anne Vadasz-Nilsson Kristian Pedersen

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.