Påstått missbruk av dominerande ställning - leveransvägran

Teknisk Partner Mälardalen AB c/o White & Case Advokat AB Advokat Fredrik Lindblom Box 5573 114 85 STOCKHOLM

Teknisk Partner Mälardalen AB ./. Antonson PSI AB

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att utreda saken vidare.

Ärendet

Teknisk Partner Mälardalen har inkommit med ett klagomål till Konkurrensverket och anfört att Antonson PSI AB:s vägran att leverera bl.a. reservdelar till butiksvågar till Teknisk Partner Mälardalen utgör missbruk av dominerande ställning.

Antonson PSI AB och företaget Teraoka Seiko CO. LTD, som bl.a. tillverkar butiksvågar av märket Digi, har efter skriftväxlingen i ärendet ändrat de villkor som gäller Antonssons rätt till passiv återförsäljning utanför sitt territorium.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om det som tas upp i skrivelser till oss ska granskas närmare. För att Konkurrensverket ska inleda en utredning krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom krävs att det finns tillräckligt underlag för att utreda och bevisa en överträdelse av konkurrensreglerna. Konkurrensverket måste också prioritera inom ramen för tillgängliga resurser.

Enligt Konkurrensverkets bedömning finns inte tillräckliga skäl för att med stöd av konkurrensreglerna närmare granska de förhållanden som ni tar upp.

Hur ni kan gå vidare

Eftersom Konkurrensverket beslutar att inte göra något i detta fall kan de företag som berörs av beslutet vända sig till Marknadsdomstolen för att få saken prövad. Detta beslut kan inte överklagas.

Detta beslut har fattats av Anne Vadasz-Nilsson. Föredragande har varit Magnus Lindbäck.

Anne Vadasz-Nilsson Magnus Lindbäck

Kopia på beslutet har skickats till PSI Antonson AB c/o advokat Anders Ahlm, Berglund & Co Advokatbyrå KB, box 53166, 400 15 Göteborg.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats