Region Skåne – överenskommelse avseende ljusterapibehandlingar
Region Skåne – överenskommelse avseende ljusterapibehandlingar
Konkurrensverkets beslut
Konkurrensverket skriver av ärendet.
Ärendet
Vi har tittat närmare på den överenskommelse om idéburet offentligt partnerskap (IOP) avseende ljusterapibehandlingar som ni har ingått med några av Psoriasisförbundets lokalföreningar i Skåne.
Skäl för beslutet
Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning av er överenskommelse om ljusterapibehandlingar. Därför skriver vi av ärendet.
Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra.
De senaste åren har intresset för att ingå överenskommelser om IOP med den idéburna sektorn ökat. Det finns i dag inte något undantag i LOU för överenskommelser om IOP. LOU gäller således oavsett vad man kallar ett avtal om det innebär att man köper en tjänst. Mot den bakgrunden startade Konkurrensverket ett projekt där vi tittade närmare på olika överenskommelser om IOP som kommuner ingått. Ett syfte med projektet var att granska enskilda överenskommelser och på så sätt klargöra för upphandlande myndigheter vad vi anser är ett upphandlingspliktigt köp.
Eftersom Högsta förvaltningsdomstolen nu bland annat ska pröva om Konkurrensverkets tillsynsbeslut kan överklagas bedömer vi att det vare sig är effektivt eller lämpligt att i nuläget fortsätta vår granskning av olika kommuners överenskommelser. Vi har därför valt att avsluta projektet och därmed även vår granskning av er överenskommelse.
Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.
Konkurrensverkets prioriteringar
I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer:
• Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Hur stort allmänintresset är. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.
Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.