lagen.nu
KKV dnr 280/2022

Västra Götalandsregionen – hyra och tvätt av renrumskläder

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2022-07-14
Diarienummer
280/2022
Sakområde
3.3.1.2 Bedriva frivillig (egeninitierad/fakultativ) tillsyn gällande regler för offentlig upphandl
Källa
www.konkurrensverket.se

Västra Götalandsregionen – hyra och tvätt av renrumskläder

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Våren 2022 uppmärksammade vi genom vår omvärldsbevakning ett meddelande om frivillig förhandsinsyn avseende tilldelning av ett kontrakt gällande hyra och tvätt av renrumskläder.

Vi önskade granska vad som hänt och undersöka om angivet undantag, synnerlig brådska enligt 6 kap. 15 § LOU, var tillämpligt. Ärendet prioriterades ursprungligen då det sågs finnas ett allmänpreventivt syfte i och med det kunde vara fråga om en otillåten direktupphandling.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om ert kontrakt gällande hyra och tvätt av renrumskläder. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vi bedömer att ett ställningstagande i detta ärende inte kommer ge den allmänpreventiva verkan som vi förutsåg när vi prioriterade ärendet.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

Detta beslut har fattats av enhetschef Therése Westermark. Föredragande har varit Föredragande jurist Charlotte Edell.

Beslutet undertecknas inte egenhändigt och saknar därför namnunderskrifter.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer: • Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.