lagen.nu
KKV dnr 294/2019

Dalatrafik AB – Biljettkontroller

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2019-10-22
Diarienummer
294/2019
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Dalatrafik AB – Biljettkontroller

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Vi påbörjade ärendet efter att ha tagit del av uppgifter i massmedia om att ni ingått avtal om utförande av utökade kontroller av färdbevis. Enligt uppgifterna skulle avtalet ha ingåtts utan att först ha annonserats enligt upphandlingslagstiftningen.

Ni har i utredningen bekräftat att ni har ingått avtal om utökade kontroller av färdbevis utan annonsering men att avtalet därefter sagts upp i förtid.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om ert avtal om utökade kontroller av färdbevis. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vår bedömning grundar sig i att eventuella brister i ert agerande inte väger upp den utredningsinsats som behöver genomföras för att fastställa om agerandet är en överträdelse av upphandlingslagstiftningen. Bedömningen grundar sig även i att ärendet inte heller kan antas ha en sådan allmänpreventiv effekt som vi initialt bedömde att det skulle kunna få.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen. -08 -049 10 2, .2 v2 08-7001600 , 4 40 08-245543 KKV1

Detta beslut har fattats av biträdande enhetschef Mattias Berger.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer: • Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Hur stort allmänintresset är. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat. • Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande. • Om den upphandlande myndigheten eller enheten också uppmärksammats i vår omvärldsanalys för den planerade tillsynen. Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.