lagen.nu
KKV dnr 310/2010

Påstått konkurrensproblem - hjälpmedel till personer med funktionsnedsättning

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2010-07-05
Diarienummer
310/2010
Sakområde
180 Konkurrensbegr. offentlig säljverks.(3 kap. 27,28§)
Motpart
Hjälpboden funktion & design
Källa
www.konkurrensverket.se

Påstått konkurrensproblem - hjälpmedel till personer med funktionsnedsättning

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.

Ärendet

Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 27 maj 2010 påstått att Hjälpmedelsbutiken i Linköping (ett av Landstinget Östergötland helägt aktiebolag), genom att publicera reklam i ortens tidning varje lördag samt genom att försöka hindra leverantörer att besöka er butik, hindrar konkurrensen.

Konkurrensverkets utredning

Enligt 3 kap. 27 § konkurrenslagen får ett landsting förbjudas att i en säljverksamhet tillämpa ett visst förfarande, om detta 1. snedvrider, eller är ägnat att snedvrida, förutsättningarna för en effektiv konkurrens på marknaden, eller 2. hämmar, eller är ägnat att hämma, förekomsten eller utvecklingen av en sådan konkurrens. Konkurrensverket har varit i kontakt med er för att komplettera er anmälan och med andra aktörer på marknaden för att se om dessa kan tillföra ärendet sakomständigheter som talar för att bedriva ärendet vidare. Dessa initiativ har emellertid inte gett resultat.

Enligt 3 kap. 27 § konkurrenslagen kan ett landsting förbjudas att bedriva viss säljverksamhet. En sådan verksamhet får dock inte förbjudas, om den är förenlig med lag. Det har inte framkommit några sådana omständigheter i er anmälan som talar för att den aktuella säljverksamheten strider mot lag.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om den fråga som anmäls ska granskas närmare. Detta sker med utgångspunkt i myndighetens prioriteringspolicy. I bedömningen har Konkurrensverket framförallt beaktat förutsättningarna för att utreda och bevisa en överträdelse.

Hur ni kan gå vidare

De företag som berörs av detta beslut kan vända sig till domstol för att få saken prövad. En talan rörande konkurrensbegränsande samarbete mellan företag enligt 2 kap. 1 § konkurrenslagen eller rörande missbruk av dominerade ställning enligt 2 kap. 7 § konkurrenslagen väcks vid Marknadsdomstolen. En talan om förbud för konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap. 27 § konkurrenslagen väcks vid Stockholms tingsrätt. _____________________________ Detta beslut har fattats av avdelningschef Johan Hedelin. Föredragande har varit Rinel Patel.