lagen.nu
KKV dnr 321/2021

Inlandståget AB – inköp för upprustning av tågvagnar

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2021-12-15
Diarienummer
321/2021
Sakområde
3.3.1.2 Bedriva frivillig (egeninitierad/fakultativ) tillsyn gällande regler för offentlig upphandl
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Inlandståget AB – inköp för upprustning av tågvagnar

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Våren 2021 uppmärksammade vi genom vår omvärldsbevakning uppgifter om att Inlandståget AB ska ha genomfört inköp för upprustning av tågvagnar utan föregående annonsering.

Vi beslutade mot bakgrund av ovanstående uppgifter att inleda ett tillsynsärende mot Inlandståget AB. Ärendet prioriterades sett till att inköpet kunde skett genom en otillåten direktupphandling och att ett ställningstagande från vår sida eventuellt kunde ge vägledning dels i frågan om väsentlig ändring av kontrakt, dels tillämpningsområdet för 3 kap. 24 § lagen (2016:1146) om upphandling inom försörjningssektorerna jämförd med kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/1193.

Under utredningen har bland annat följande framkommit. Inlandståget AB har år 2019 köpt in begagnade motorvagnar för persontrafik, och under 2019–2021 företagit kontinuerliga upprustningsåtgärder för att vagnarna ska kunna användas i Sverige.

Skäl för beslutet

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vi bedömer att det skulle krävas ytterligare utredningsinsatser för att nå fram till ett vägledande ställningstagande angående de frågor som legat till grund för prioriteringen av ärendet. Givet omständigheterna i ärendet, avseende -08 -070 20 2, .3 v2 , 4 40 KKV1

Inlandstågets inköp för upprustning av tågvagnar, skulle ett sådant ställningstagande inte ge den vägledning som vi förutsåg när vi prioriterade ärendet. Med beaktande av detta är ytterligare utredningsinsatser inte motiverade varför ärendet ska skrivas av.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

Detta beslut har fattats av tillförordnad biträdande enhetschef Mattias Berger. Föredragande har varit Föredragande jurist Anton Himmelstrand.

Beslutet undertecknas inte egenhändigt och saknar därför namnunderskrifter.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer:

• Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.