lagen.nu
KKV dnr 325/2026

Tillsyn gällande Borås Djurpark & Camping AB avseende upphandling av åkeritjänster

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2026-07-10
Diarienummer
325/2026
Sakområde
3.3.1.2 Bedriva frivillig (egeninitierad/fakultativ) tillsyn gällande regler för offentlig upphandl
Motpart
Borås Djurpark & Camping AB
Källa
www.konkurrensverket.se

Borås Djurpark & Camping AB:s upphandling av åkeritjänster

______________________

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utreda om Borås Djurpark & Camping AB:s upphandling av åkeritjänster mellan den 1 april 2025 och den 31 mars 2026 har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Ärendet avslutas. ______________________

Skälen för beslutet

1. Beslut om vilka upphandlingar som ska utredas närmare inom ramen för Konkurrensverkets upphandlingstillsyn fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy. Konkurrensverket bedömer att det inte finns skäl att fortsätta utreda om upphandlingen av åkeritjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen. Anledningen är att inköpen av de aktuella tjänsterna under perioden mellan den 1 april 2025 och den 31 mars 2026 enligt vad som framkommit av utredningen uppgår till ett relativt lågt värde och att det kan vara fråga om tjänster enligt bilaga 2 till lagen (2016:1145) om offentlig upphandling.

2. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om Borås Djurpark & Camping AB har agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

_________________________

Detta beslut har fattats av enhetschefen Natacha Otte Widgren. Föredragande har varit sakkunniga juristen Estrid Faust.

Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.

Natacha Otte Widgren

Detta beslut kan inte överklagas.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer: • Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Om det finns tecken på korruption, jäv och annat brottsligt eller förtroendeskadligt agerande. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till den eventuella överträdelsen eller behovet av vägledning

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats .