lagen.nu
KKV dnr 332/2023

Tips gällande Västra Götalandsregionen avseende upphandling av vaccinationstjänster

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2024-02-06
Diarienummer
332/2023
Sakområde
3.3.1.2 Bedriva frivillig (egeninitierad/fakultativ) tillsyn gällande regler för offentlig upphandl
Motpart
Västra Götalandsregionen
Källa
www.konkurrensverket.se

Västra Götalands regionens upphandling av vaccinationstjänster upphandling av vaccinationstjänster; beslut om avskrivning

______________________

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte fortsätta utredningen avseende Västra Götalands regionens (VGR), 232100-0131 i ärende med dnr 332/2023 rörande om anskaffning av vaccinationstjänster genomförts i enlighet med LOU.

Ärendet avslutas.

______________________

Bakgrund till ärendet

1. Konkurrensverket mottog genom ett tips uppgifter om att vaccinationstjänster avseende COVID och influensa hade upphandlats. Upphandlingen överprövades sedermera. Tipset gav anledning att anta att VGR, till följd av överprövningen, hade ingått eller skulle komma att ingå direktupphandlade avtal som kunde strida mot LOU.

2. Mot bakgrund av uppgifterna inledde Konkurrensverket ett tillsynsärende mot VGR i syfte att närmare granska aktuella omständigheter och att utreda huruvida eventuell anskaffning genomförts i enlighet med LOU.

3. Konkurrensverket utreder ett urval av de indikationer på överträdelser som anmäls till Konkurrensverket. Beslut om vilka indikationer som ska prioriteras för fördjupad utredning fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy.

Skäl för beslutet

4. Ärendet prioriterades utifrån att det antogs att ärendet förväntades få en allmänpreventiv verkan. Mot bakgrund av de uppgifter som inkommit under utredningen bedömer Konkurrensverket att en fortsatt utredning av ärendet inte kommer att få en sådan allmänpreventiv effekt.

5. Mot denna bakgrund finner Konkurrensverket inte skäl att fortsätta att utreda om anskaffningen genomförts i enlighet med tillämplig lag. Konkurrensverkets beslut att avsluta utredningen innebär dock inte ett ställningstagande till om tillsynsobjektet agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Detta beslut har fattats av Therése Westermark. Föredragande har varit Pendar Solimani.

Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.

Detta beslut kan inte överklagas.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.