lagen.nu
KKV dnr 339/2006

Påstått missbruk - felaktig information

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2006-06-20
Diarienummer
339/2006
Sakområde
11 Missbruk dominerande ställning
Motpart
2,0 Nordic AB
Källa
www.konkurrensverket.se

Påstått missbruk av dominerande ställning – utbildning inför högskoleprovet

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.

Ärendet

Ni har i anmälan till Konkurrensverket anfört att Högskoleverket missbrukat sin dominerande ställning genom att ha förmått er största kund att inte längre samarbeta med er.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om det som tas upp i skrivelser till oss ska granskas närmare. För att Konkurrensverket ska inleda en utredning krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom krävs att det finns tillräckligt underlag för att utreda och bevisa en överträdelse av konkurrensreglerna. Konkurrensverket måste också prioritera inom ramen för tillgängliga resurser.

Enligt Konkurrensverkets bedömning finns inte tillräckliga skäl för att med stöd av konkurrensreglerna närmare granska de förhållanden som ni tar upp.

Hur ni kan gå vidare

Eftersom Konkurrensverket beslutar att inte göra något i detta fall kan de företag som berörs av beslutet vända sig till Marknadsdomstolen för att få saken prövad. Detta beslut kan dock inte överklagas.

Detta beslut har fattats av konkurrenssakkunniga Ann-Sofie Eriksson. Föredragande har varit Anna Bryntze.

Ann-Sofie Eriksson Anna Bryntze

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.