lagen.nu
KKV dnr 360/2015

Ystads kommun – Nedraby vattenverk

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2015-09-23
Diarienummer
360/2015
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Ystads kommun – Nedraby vattenverk

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Beslutet innebär inte att Konkurrensverket har tagit ställning till om Ystads kommuns agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

Ärendet

Genom vår omvärldsbevakning har vi blivit uppmärksammade på att kostnaden för ombyggnation av Nedraby vattenverk blivit betydligt högre än förväntat. Vi bad er därför att redogöra för bakgrunden till kostnadsökningen och hur eventuella tillkommande arbeten kopplade till ombyggnationen har upphandlats.

Ni har uppgett att kostnaderna för ombyggnationen blivit betydligt högre till följd av brister i bygghandlingarna samt att ni valt nybyggnation istället för ombyggnation av byggnad för distribution och reservkraft. Nybyggnationen har upphandlats separat.

Ni har även uppgett att kostnaden stigit på grund av ändrade förutsättningar för markarbeten och yttre ledningsdragningar, omläggning av vissa befintliga ledningar samt myndighetskrav som medfört ändrade förutsättningar avseende körytor och placering och inhägnad av gasol- och koldioxidtankar.

Skäl för beslutet

Vi bedömer att det inte är motiverat att fortsätta utreda ärendet. Bedömningen grundar sig på hur allvarligt problemet är och våra förutsättningar att utreda en överträdelse.

Vårt underlag i utredningen består av er redogörelse för ombyggnationen och varför den blev dyrare än förväntat samt hur projekteringen och utförandeentreprenaden upphandlats, förfrågningsunderlag, anbud, ramavtal för teknikkonsult, entreprenadkontrakt, en utredning av projektet som EY gjort på uppdrag av kommunstyrelsen samt revisorernas redogörelse för 2014. Det framkommer inte något i dessa handlingar som tyder på att en regelöverträdelse har skett.

Ärendet ska därför skrivas av.

_____________________________

Detta beslut har fattats av tf. enhetschef Ann Fryksdahl. Föredragande har varit Axel Asp.

Våra bedömningsgrunder

Vi bedömer i varje enskilt fall om ett ärende ska utredas vidare. Detta sker med utgångspunkt i vår prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger vi in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen väger vi även in våra förutsättningar att utreda en överträdelse.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.