Apotekstjänster

Vad ärendena rör

Misstänkta konkurrensbegränsande avtal mellan konkurrenter som erbjuder apotekstjänster.

Varför ärendena prioriterats

Misstanken rör flera horisontella samarbeten som kan utgöra överträdelser av 2 kap. 1 § konkurrenslagen. De misstänkta överträdelserna rör en viktig marknad och det finns risk för skada för konkurrensen och konsumenterna.

Bakgrund

Konkurrensverket inledde under 2025 en utredning av flera misstänkta horisontella konkurrensbegränsande avtal mellan apotek. Misstankarna avser bilaterala konkurrensbegränsande samarbeten i syfte att avstå från att buda på sökord som motsvarar varandras varumärkes- och bolagsnamn vid sökordsannonsering.

Utredningen omfattade inledningsvis fyra traditionella apotekskedjor med fysiska butiker och välutvecklad e-handel samt tre så kallade nätapotek. Utredningen har efter sin första del begränsats till att omfatta fyra av dessa aktörer: Apotea Sverige AB, Kronans Apotek AB, Apotek Hjärtat AB och Apoteket AB.

Konkurrensverkets beslut

2026-03-09

Beslut om avskrivning, dnr 177–178/2025 – Meds Apotek AB Beslut om avskrivning, dnr 179/2025 – Apohem AB Meds och Apotek AB Beslut om avskrivning, dnr 373/2025 – Admenta Sweden AB

Fortsatt utredning

Inom ramen för utredningen har Konkurrensverket inhämtat information från såväl de berörda apoteken som andra relevanta marknadsaktörer. Under nu pågående utredningsdel tas ett utkast till beslut fram. Ett utkast till beslut kommer dels genomgå intern kvalitetssäkring, dels efter samråd med generaldirektören skickas till part för synpunkter.

Apoteksmarknaden är hårt reglerad vilket begränsar möjligheter till bland annat priskonkurrens och marknadsföring. På en sådan marknad kan andra konkurrensparametrar få relativt större betydelse. Marknadsföring syftar till att öka kännedomen om ett företag och till att öka dess försäljning. Konkurrensverket ser allvarligt på när företag utbyter information om hur de avser att marknadsföra sig.

Relaterad information

Ett ärendes gång – konkurrens

Så prioriterar vi i konkurrenstillsynen

Misstänkt konkurrensbegränsande samarbete – apotekstjänster; beslut om avskrivning

______________________

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utreda om Meds Apotek AB, 559093– 4575, har överträtt förbudet i 2 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579), KL, och artikel 101 fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, EUF-fördraget, inom ramen för ärenden med dnr 177/2025 och 178/2025.

____________________

Bakgrund till ärendena

1. Efter att Konkurrensverket uppmärksammats på att det förekommit kontakter mellan apoteksföretag rörande annonseringsstrategier avseende sökord motsvarande varumärkesnamn, inledde Konkurrensverket en utredning om Meds Apotek AB (Meds), jämte ett antal andra apoteksföretag, överträtt förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete i 2 kap. 1 § KL och artikel 101 EUF-fördraget. Utredning i ärendena med dnr 177/2025 och 178/2025 inleddes i februari 2025.

2. Konkurrensverket har utrett om Meds avtalat eller samordnat sig med andra apoteksföretag verksamma i Sverige i samband med sökordsannonsering på Google Sök, som är en del av företagens marknadsföring, på ett sätt som begränsar konkurrensen.

Konkurrensverkets utredning

Misstanken

3. Utredningen har avsett en misstanke om att Meds i bilaterala kontakter med andra apoteksföretag avtalat eller samordnat sig om att avstå från att vid annonsering på Google Sök buda på sökord motsvarande det andra företagets varumärkesnamn. Misstanken var att Meds genom avtal eller samordnade förfaranden med andra apoteksföretag kunde begränsa konkurrensen och skada konsumenterna.

Utredningsåtgärder

4. Under utredningen har Konkurrensverket ålagt Meds och andra apoteksföretag att inkomma med uppgifter om de potentiella överträdelserna. Vidare har Konkurrensverket inhämtat uppgifter om marknadsstrukturen, företagets marknadsföringsstrategier och hur sökordsannonsering på Google Sök fungerar.

Företaget

5. Meds bildades 2016 och laserade sin e-handelssida 2018. Företaget är ett s.k. nätapotek vars verksamhet består i att bedriva import och export samt handel med receptbelagda läkemedel, egenvårdsprodukter och handelsvaror samt därmed förenlig verksamhet. Meds har sitt säte i Stockholm.

Skälen för Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverkets bedömning

6. Konkurrensverket har tagit del av korrespondens som visar att Meds har varit i kontakt med fyra andra apoteksföretag och diskuterat sina strategier för sökordsannonsering under 2018–2022.

7. Det konkurrensrättsliga regelverket förutsätter att företag ska agera självständigt på marknaden, oberoende av sina konkurrenter.

8. Enligt förbudet i 2 kap. 1 § KL och artikel 101 EUF-fördraget är avtal och samordnade förfaranden som har till syfte eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på marknaden på ett märkbart sätt otillåtna. Konkurrensverket ser allvarligt på fall där företag kontaktar varandra och diskuterar sina strategier. Att diskutera sökordsannonsering med konkurrenter kan strida mot förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete.

9. Konkurrensverket bedömer löpande i varje enskilt fall om det finns grund för misstankarna mot de företag som är föremål för en utredning och hur en

pågående utredning ska inriktas och vad som ska granskas vidare. Vid denna bedömning beaktar Konkurrensverket särskilt om det finns förutsättningar att effektivt utreda och ingripa mot problemet, då Konkurrensverket har ett ansvar att använda sina resurser effektivt och ändamålsenligt.

10. Vid en sammantagen bedömning finner Konkurrensverket inte skäl att fortsätta att utreda om Meds agerande strider mot 2 kap. 1 § KL och artikel 101 EUF-fördraget.

11. Konkurrensverkets beslut att avsluta utredningen av Meds innebär inte ett ställningstagande till om förfarandet är i överensstämmelse med konkurrensreglerna.

______________________

Detta beslut har fattats av enhetschefen Hanna Lekås. Föredragande har varit sakkunniga Jana Horáková.

Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.

Anvisning om annan möjlighet till prövning

Konkurrensverkets beslut kan enligt 7 kap. 1 § KL inte överklagas. Enligt 3 kap. 2 § KL kan däremot ett företag som berörs av förfarandet på egen hand väcka talan vid domstol för att få saken prövad (särskild talan). Talan väcks genom ansökan om stämning vid Patent- och marknadsdomstolen.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.