Utbildning Nord - uppföljning med anledning av ogiltighetsförklaring av hyresavtal avseende multifunktionsmaskiner

Utbildning Nord – uppföljning av ogiltigförklarat avtal

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet och kommer inte att utreda Utbildning Nords agerande i samband med ogiltigförklaringen av avtalet avseende hyra av multifunktionsmaskiner ytterligare.

Ärendet

Konkurrensverket genomför inom ramen för sin tillsynsverksamhet en uppföljning av domstolsavgöranden som innebär att ett ingånget avtal har förklarats ogiltigt. Vid uppföljningen noterade Konkurrensverket att Förvaltningsrätten i Luleå förklarat ett avtal mellan Utbildning Nord, Koneo AB och De Lage Landen Finans AB avseende hyra av multifunktionsmaskiner ogiltigt. Konkurrensverket bad i en skrivelse att Utbildning Nord skulle redogöra dels för hur det ogiltigförklarade avtalet hade avslutats, dels för hur behovet av multifunktionsmaskiner tillgodosetts efter domen. Konkurrensverket önskade även ta del av en eventuell annons om ny upphandling. Om ett nytt avtal hade ingåtts önskade Konkurrensverket få ta del av kopia på det undertecknade avtalet och uppgift om värdet på avtalet.

Utbildning Nord har i svar anfört följande. Efter domen förhandlade Utbildning Nord med Koneo AB, De Lage Landen Finans AB samt med Papera Sol. AB (Canon) angående reglering av det ogiltigförklarade avtalet samt Papera Sol AB:s skadeståndsanspråk. Förhandlingarna resulterade i att samtliga transaktioner mellan Koneo AB och Utbildning Nord ska återställas till vad som gällde innan avtalet skrevs. Av det insända materialet framgår att Utbildning Nord har haft nytta av de tjänster som utförts av Koneo AB samt att Koneo drabbats av kostnader med anledning av hyresavtalet. Utbildning Nord ska därför ersätta Koneo AB med 508 750 kronor. Canon har riktat skadeståndsanspråk mot

Utbildning Nord och parterna har därför kommit överens om att Utbildning Nord ska ersätta Canon med 125 750 kronor.

Utbildning Nord planerar att genomföra en ny upphandling under februari månad för det aktuella behovet.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om ett ärende ska utredas vidare. Detta sker med utgångspunkt i myndighetens prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger Konkurrensverket in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen vägs även in Konkurrensverkets förutsättningar att effektivt utreda och ingripa mot problemet.

Av den utredning som hittills gjorts har det inte framkommit några uppgifter som föranleder skäl att närmre granska Utbildning Nords agerande till följd av att avtalet avseende hyra av multifunktionsmaskiner förklarades ogiltigt. Konkurrensverket skriver därför av ärendet.

_____________________________

Detta beslut har fattats av enhetschefen Malin de Jounge. Föredragande har varit Mattias Berger.