Påstått missbruk av dominerande ställning - telefonkataloger

Påstått missbruk av dominerande ställning - telefonkataloger

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.

Ärendet

Ni har anfört att Eniro AB missbrukar sin dominerande ställning genom att ta ut överpriser på katalogtjänsten och genom att skicka ut kataloger till dem som inte vill ha dessa och på så sätt belasta miljön i onödan. Ni har även ifrågasatt om inte Eniros avtal med Telia AB är konkurrensbegränsande.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om det som tas upp i skrivelser till oss ska granskas närmare. För att Konkurrensverket ska inleda en utredning krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom krävs att det finns tillräckligt underlag för att utreda och bevisa en överträdelse av konkurrensreglerna. Konkurrensverket måste också prioritera inom ramen för tillgängliga resurser.

Enligt Konkurrensverkets bedömning finns inte tillräckliga skäl för att med stöd av konkurrensreglerna närmare granska de förhållanden som ni tar upp.

Hur ni kan gå vidare

Eftersom Konkurrensverket beslutar att inte göra något i detta fall kan de företag som berörs av beslutet vända sig till Marknadsdomstolen för att få saken prövad. Detta beslut kan dock inte överklagas.

Detta beslut har fattats av avdelningschefen Göran Karreskog. Föredragande har varit Anita Kouvatsos.

Göran Karreskog Anita Kouvatsos

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats