lagen.nu
KKV dnr 381/2026

Tillsyn gällande Kommerskollegium avseende upphandling av språktjänster

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2026-06-12
Diarienummer
381/2026
Sakområde
3.3.1.2 Bedriva frivillig (egeninitierad/fakultativ) tillsyn gällande regler för offentlig upphandl
Motpart
kommerskollegium
Källa
www.konkurrensverket.se

Kommerskollegiums upphandling av språktjänster

______________________

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utreda om Kommerskollegiums upphandling av språktjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Ärendet avslutas. ______________________

Skälen för beslutet

1. Beslut om vilka upphandlingar som ska utredas närmare inom ramen för Konkurrensverkets upphandlingstillsyn fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy. Konkurrensverket bedömer att det inte finns skäl att fortsätta utreda om upphandlingen av språktjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

2. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om Kommerskollegium har agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

_________________________

Detta beslut har fattats av tf enhetschefen Natacha Otte Widgren. Föredragande har varit sakkunniga juristen Hanna Silwer.

Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.

Natacha Otte Widgren

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Hur man överklagar

Om ni anser att beslutet är felaktigt kan ni överklaga det till domstol genom att skicka ett skriftligt överklagande till Konkurrensverket. Ange i överklagandet vilket beslut ni överklagar och vilken ändring ni begär.

Eftersom ni är en part som företräder det allmänna ska överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag då beslutet meddelades. Om överklagandet har kommit in i tid skickar Konkurrensverket det vidare till Förvaltningsrätten i Stockholm. Det är domstolen som tar ställning till om beslutet får överklagas.

Konkurrensverkets kontaktuppgifter framgår av beslutets första sida.

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer: • Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Om det finns tecken på korruption, jäv och annat brottsligt eller förtroendeskadligt agerande. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till den eventuella överträdelsen eller behovet av vägledning

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats .