lagen.nu
KKV dnr 392/2015

Nyköpings kommun – Hjortensbergsbadet

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2015-12-21
Diarienummer
392/2015
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Nyköpings kommun – Hjortensbergsbadet

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Genom vår omvärldsbevakning uppmärksammade vi en revisionsrapport om er ombyggnation av Hjortensbergsbadet. I rapporten står det bland annat att renoveringen av Hjortensbergsbadet från början uppskattades kosta totalt 127 miljoner kronor. På grund av ändrings- och tilläggsarbeten blev ombyggnationen 20 miljoner kronor dyrare.

Ni har uppgett att det i samband med att byggnadsarbetena inleddes upptäcktes sprickor i flera bärande takbalkar och en vattenskada under golvet i simbassängsdelarna. Därför har kostnaderna stigit. Skadorna kunde upptäckas först efter att delar av golv, tak och andra ytskikt brutits upp. I samband med renoveringen upptäcktes även stora brister i dräneringen runt huset vilket orsakat stora fuktskador i betongen.

Skäl för beslutet

Vi bedömer att det inte är motiverat att fortsätta utreda ärendet. Bedömningen grundar sig på hur allvarligt problemet är och våra förutsättningar att utreda en överträdelse.

Vårt underlag i utredningen består av er redogörelse för ombyggnationen och varför den blev dyrare än förväntat samt material tillhörande den genomförda upphandlingen av renoveringen av Hjortensbergsbadet. Det framkommer inte något i dessa handlingar som tyder på att en regelöverträdelse har skett.

Ärendet ska därför skrivas av.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

_____________________________

Detta beslut har fattats av enhetschef Ann Fryksdahl. Föredragande har varit Therese Eriksson.

Våra bedömningsgrunder

Vi bedömer i varje enskilt fall om ett ärende ska utredas vidare. Detta sker med utgångspunkt i vår prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger vi in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen väger vi även in våra förutsättningar att utreda en överträdelse.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.