lagen.nu
KKV dnr 394/2015

Östersunds kommun – Ökat behov av skollokaler på Frösön

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2015-12-21
Diarienummer
394/2015
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Östersunds kommun – ökat behov av skollokaler på Frösön

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Genom vår omvärldsbevakning uppmärksammade vi ett antal artiklar om det ökade behovet av skollokaler på Frösön och hur detta problem skulle lösas.

Ni har uppgett att det i den skolutredning som genomfördes år 2011 framkom att behovet av platser på skolor på Frösön bedömdes öka, och att det redan från skolåret 2014/15 bedömdes råda platsbrist. För att lösa frågan om platsbrist så fanns ett antal lösningar. En av dessa lösningar var att hyra Klockhuset på Frösö Strand från en privat hyresvärd. En fördel med att hyra Klockhuset var att Klockhuset var en befintlig skolbyggnad som senast användes som skola under åren 2004-2009, varför det endast behövdes en allmän uppfräschning och viss tillgänglighetsanpassning. Detta innebar inte någon särskild anpassning från en verksamhet till en annan.

Beträffande inköpen av moduler till Östbergsskolan och Vallaskolan har ni uppgett att dessa har upphandlats i enlighet med LOU.

Skäl för beslutet

Vi bedömer att det inte är motiverat att fortsätta utreda ärendet. Bedömningen grundar sig på hur allvarligt problemet är och våra förutsättningar att utreda en överträdelse.

Vårt underlag i utredningen består av er redogörelse avseende ombyggnationen av Klockhuset samt er redogörelse avseende inköpen av modulerna till Östbergsskolan respektive Vallaskolan, kommunala tjänsteförslag, beslut i kommunstyrelsen respektive kommunfullmäktige, hyresavtalet med den privata ägaren av Klockhuset, förfrågningsunderlag, annons och tilldelningsbeslut avseende upphandlingarna av moduler till Östbergsskolan och Vallaskolan samt -25 -065 1 02 , 08-24 55 43 .1 v1 , 4 40 KKV1

kontrakt mellan er och vinnande leverantör av moduler. Det framkommer inte något i detta underlag som tyder på att en regelöverträdelse har skett.

Ärendet ska därför skrivas av.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

_____________________________

Detta beslut har fattats av enhetschef Ann Fryksdahl. Föredragande har varit Therese Eriksson.

Våra bedömningsgrunder

Vi bedömer i varje enskilt fall om ett ärende ska utredas vidare. Detta sker med utgångspunkt i vår prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger vi in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen väger vi även in våra förutsättningar att utreda en överträdelse.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.