Gnesta kommun – köp inom LUF-verksamheten

Gnesta kommun – inköp inom VA-verksamhet

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Vi har systematiskt granskat er inköpsverksamhet (en fördjupad upphandlingsgranskning). Granskningen har i detta fall inneburit att vi har begärt bokföringsinformation elektroniskt från er. Vi har därefter jämfört ett antal av era inköp med vilka upphandlingsförfaranden som ni har genomfört. Vi valde att bland annat titta närmare på om ett antal av era inköp inom VA-verksamheten följer LOU.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om era inköp inom VA-verksamheten. Vi skriver därför av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Ni har uppgett att era inköp inom VA-verksamheten har avsett direktupphandlingar för att åtgärda akuta brister avseende arbetsmiljö och dricksvatten. Enligt vår bedömning i den granskningsrapport som sammanfattade den fördjupade upphandlingsgranskningen har det därför sannolikt varit nödvändigt för er att ingå avtalen. Ett fullständigt ställningstagande till om direktupphandlingarna har varit otillåtna skulle kräva en omfattande utredning av om ni hade kunnat förutse den aktuella brådskan. Vi bedömer utifrån vår prioriteringspolicy att detta inte är motiverat sett till det resultat som skulle kunna

uppnås. Det saknas därför skäl som att fortsatt utreda era inköp inom VAverksamheten.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

_____________________________

Detta beslut har fattats av biträdande enhetschef Mattias Berger. Föredragande har varit Dick Moberg.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer:

• Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Hur stort allmänintresset är. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.