Bollnäs kommun – Bandyhall

Bollnäs kommun - Bandyhall

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Genom vår omvärldsbevakning noterade vi uppgifter om att ni skulle ha kommit överens med ett bolag om uppförande, drift och hyra av en ny bandyhall. Mot den bakgrunden prioriterade vi att inleda ett tillsynsärende. Syftet med tillsynsärendet var att utreda om det skett en överträdelse av upphandlingslagstiftningen.

Under utredningen har det framkommit att er kommunfullmäktige har godkänt bland annat att ni ska sälja en fastighet till Bollnäs Bandy Fastighets AB och ingå ett hyresavtal med dem avseende en bandyhall som ännu inte är uppförd. Köpekontraktet för fastigheten och hyresavtalet har dock inte undertecknats. Det har även framkommit att Bollnäs Bandy Fastighets AB ska upphandla byggentreprenaden för bandyhallens uppförande i enlighet med LOU och att den aktuella upphandlingen har annonserats.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om bandyhallen. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vårt beslut grundar sig i följande bedömning. De utredningsinsatser som är nödvändiga för att kunna konstatera om det skett en överträdelse av

upphandlingslagstiftningen är inte motiverade sett till våra möjligheter att nå önskat resultat. Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

Detta beslut har fattats av enhetschef Malin de Jounge. Föredragande har varit Emelie Edlund.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer: • Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Hur stort allmänintresset är. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat. • Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande. • Om den upphandlande myndigheten eller enheten också uppmärksammats i vår omvärldsanalys för den planerade tillsynen. Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.