lagen.nu
KKV dnr 459/2022

Hantera tips och klagomål gällande upphandlingsärenden – Västra Götalandsregionen, journalsystem

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2022-10-20
Diarienummer
459/2022
Sakområde
3.3.1.2 Bedriva frivillig (egeninitierad/fakultativ) tillsyn gällande regler för offentlig upphandl
Motpart
Västra Götalandsregionen
Källa
www.konkurrensverket.se

Västra Götalandsregionen, journalsystem

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Konkurrensverket mottog genom ett tips uppgifter om att Västra Götalandsregionen sedan maj 2010 ingått flera avtal om köp av journalsystem utan att genomföra annonserade upphandlingar.

Mot bakgrund av uppgifterna i tipset inledde Konkurrensverket ett upphandlingstillsynsärende mot Västra Götalandsregionen i syfte att granska aktuella förhållanden och förutsättningarna att ingå avtal utan föregående annonserad upphandling.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om Västra Götalandsregionens avtal om köp av journalsystem. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vår bedömning grundar sig i att ett ställningstagande i ärendet inte kommer att få en sådan allmänpreventiv effekt som det inledningsvis bedömdes att det skulle kunna få.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

Detta beslut har fattats av Therése Westermark. Föredragande har varit föredragande jurist Klara Roslund Thorngren.

Beslutet undertecknas inte egenhändigt och saknar därför namnunderskrifter.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer:

Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande. Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat. Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.