Tillsyn gällande Västerås kommuns upphandling av skyddat boende
Västerås kommuns upphandling av skyddat boende; beslut om avskrivning
______________________
Konkurrensverkets beslut
Konkurrensverket kommer inte fortsätta utredningen avseende Västerås kommun i ärende med dnr 462/2024 rörande om anskaffning av skyddat boende genomförts i enlighet med lagen (2016:1145) om offentlig upphandling (LOU).
Ärendet avslutas.
______________________
Bakgrund till ärendet
Konkurrensverket uppmärksammade genom sin omvärldsbevakning uppgifter om att Västerås kommun (Kommunen) ska ha ingått avtal avseende ett idéburet offentligt partnerskap (IOP), med Föreningen Kvinnohuset. Avtalet ska delvis ha omfattat skyddat boende.
Mot bakgrund av uppgifterna inledde Konkurrensverket ett tillsynsärende avseende Kommunens anskaffning av skyddat boende, i syfte att närmare granska aktuella omständigheter och att utreda huruvida eventuell anskaffning genomförts i enlighet med LOU.
Skäl för beslutet
Konkurrensverket utreder ett urval av de indikationer på överträdelser som anmäls till respektive uppmärksammas av Konkurrensverket. Beslut om vilka indikationer som ska prioriteras för fördjupad utredning fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy.
Ärendet prioriterades med hänsyn till ett allmänpreventivt syfte eftersom det bedömdes kunna röra sig om en otillåten direktupphandling.
Konkurrensverket bedömer löpande i varje enskilt fall om det finns grund för en fortsatt utredning och hur en pågående utredning ska inriktas och vad som ska granskas vidare.
Mot bakgrund av de uppgifter som inkommit under utredningen bedömer Konkurrensverket att en fortsatt utredning av ärendet inte kommer att få en sådan allmänpreventiv effekt som det inledningsvis bedömdes att det skulle kunna få och att de utredningsinsatser som är nödvändiga för att kunna ta ställning till om det skett en överträdelse av upphandlingslagstiftningen inte är motiverade sett till möjligheten att nå önskat resultat med utredningen.
Mot denna bakgrund finner Konkurrensverket inte skäl att fortsätta att utreda om anskaffningen genomförts i enlighet med LOU. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om Västerås kommun agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen.
Detta beslut har fattats av enhetschefen Therése Westermark. Föredragande har varit sakkunnig jurist Louise Grünberg Petersson och föredragande jurist Frida Nyqvist.
Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.
Detta beslut kan inte överklagas.
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.