Tillsyn gällande Ovanåkers kommun avseende upphandling av förvaltningstjänster m.m.

Ovanåkers kommuns upphandling av förvaltningstjänster

______________________

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utreda om Ovanåkers kommuns upphandling av förvaltningstjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Ärendet avslutas. ______________________

Ärendet

1. Konkurrensverket mottog ett tips om att Ovanåkers kommun (Kommunen) vid anskaffning av förvaltningstjänster från dess kommunala bolag Alfta-Edsbyns Fastighets AB, tillämpat undantaget för intern upphandling på ett felaktigt sätt. Mot bakgrund av uppgifterna inledde Konkurrensverket ett tillsynsärende i syfte att närmare granska aktuella omständigheter och att utreda huruvida Kommunens upphandling genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Skälen till beslutet

2. Beslut om vilka upphandlingar som ska utredas närmare inom ramen för Konkurrensverkets upphandlingstillsyn fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy. Det aktuella ärendet prioriterades för fördjupad utredning med hänsyn till att ärendet kunde vara vägledande avseende undantaget för intern upphandling.

3. Konkurrensverket bedömer löpande i varje enskilt fall om det finns grund för en fortsatt utredning och hur en pågående utredning ska inriktas och vad som ska granskas vidare. Mot bakgrund av vad som framkommit under utredningen bedömer Konkurrensverket att det inte finns

tillräckliga skäl att fortsätta utreda om upphandlingen av förvaltningstjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

4. Bedömningen grundar sig i att Konkurrensverket parallellt utreder flera ärenden där delvis samma omständigheter är föremål för granskning, och att den vägledning kring undantaget för intern upphandling som Konkurrensverket bedömde att detta ärende skulle kunna få när ärendet prioriterades kan ges inom ramen för andra ärenden.

5. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om Kommunen har agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

_________________________

Detta beslut har fattats av enhetschefen Therése Westermark. Föredragande har varit sakkunniga juristen Sara Bergman.

Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.

Therése Westermark

Detta beslut kan inte överklagas.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.