Växjö kommun – förfrågan avseende valfrihetssystem hemtjänst

Valfrihetssystem för hemtjänst och hemsjukvård Växjö kommun

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Beslutet innebär inte att Konkurrensverket har tagit ställning till om Växjö kommuns agerande är tillåtet enligt lagen (2008:962) om valfrihetssystem - LOV.

Ärendet

Vi har noterat att ni har annonserat valfrihetssystemet Villkor för att få bedriva hemtjänst och hemsjukvård i Växjö kommun på uppdrag av omsorgsnämnden. I förfrågningsunderlaget punkt 7.2 ”Allmänt om leverantörernas åtagande ”på sidan 7 har ni under rubriken ”Underleverantörer” formuleringen ”Underleverantörer kan anlitas för att utföra vissa uppgifter.

Eftersom vi ansåg att formuleringen var oklar ställde vi i en skrivelse några frågor till er. I kommunikationen med er har vi förstått att den i förfrågningsunderlaget använda formuleringen avser att säkerställa en möjlighet att ställa krav på underleverantörer och att ni vill veta om underleverantörer används. Ni vill ha en möjlighet att säkerställa att underleverantörer uppfyller de krav som ställs snarare än att begränsa själva användandet av underleverantörer i sig. De förfrågningar om underleverantörer som gjorts hittills har handlat om underleverantörer av måltider för matdistribution. Ni har också angivit att ni avser att revidera förfrågningsunderlaget under våren 2015 och ändra formuleringen.

Skäl för beslutet

Vi bedömer att det inte är motiverat att fortsätta utreda ärendet. Bedömningen grundar sig på hur allvarligt problemet är och våra förutsättningar att utreda och bevisa en överträdelse.

Vår utredning i ärendet består av ert förfrågningsunderlag för kundval inom hemtjänst och hemsjukvård, en skrivelse från er och ett telefonsamtal med er. Av utredningen framgår att den aktuella formuleringen avser att säkerställa att underleverantörer uppfyller samma villkor som leverantören. Syftet med kravet avser att kontrollera om underleverantörer används. Snarare än att begränsa möjligheten att använda underleverantörer. Ni har också angett att förfrågningsunderlaget ska revideras i det avseendet. Vi anser därför att det inte motiverat att fortsätta att utreda ärendet.

Ärendet ska därför skrivas av.

_____________________________

Detta beslut har fattats av enhetschef Ewa Wennberg. Föredragande har varit Nina Radojkovic.

Våra bedömningsgrunder

Vi bedömer i varje enskilt fall om ett ärende ska utredas vidare. Detta sker med utgångspunkt i vår prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger vi in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen väger vi även in våra förutsättningar att utreda och bevisa en överträdelse.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.