Region Jämtland Härjedalen – inköp av chefsstöd m.m

Region Jämtland Härjedalen – inköp av chefsstöd m.m.

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Konkurrensverket fick genom vår omvärldsbevakning in uppgifter om att ni ingått avtal med en konsultfirma om chefsstöd och organisationsutveckling, utan att upphandling annonserats enligt lagen (2016:1145) om offentlig upphandling.

Syftet med tillsynsärendet var att närmare utreda omständigheterna för inköpen och fastställa om de skett i strid med upphandlingslagstiftningen.

Utredningen prioriterades med hänsyn till allmänpreventivt syfte eftersom inköpen bedömdes kunna vara otillåtna direktupphandlingar.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning av era inköp av chefsstöd och organisationsutveckling. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vår bedömning att utredningen inte längre ska prioriteras grundar sig i att de utredningsinsatser som är nödvändiga för att kunna ta ställning till om det skett en överträdelse av upphandlingslagstiftningen inte är motiverade sett till våra möjligheter att nå önskat resultat med vår utredning.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

Detta beslut har fattats av biträdande enhetschef Mattias Berger. Föredragande har varit Anton Himmelstrand.

Beslutet undertecknas inte egenhändigt och saknar därför namnunderskrifter.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer: • Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.