lagen.nu
KKV dnr 525/2016

Folkhälsomyndigheten – upphandling av pandemivaccin

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2016-12-21
Diarienummer
525/2016
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Folkhälsomyndigheten – upphandling av pandemivaccin

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Vi fick via omvärldsbevakning kännedom om att Folkhälsomyndigheten utan föregående annonsering hade tecknat garantiavtal avseende pandemivaccin med två leverantörer. Vår utredning inleddes i syfte att granska huruvida tilldelningen av avtalen utgjorde en otillåten direktupphandling eller inte.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om er tilldelning av de två garantiavtalen. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vår bedömning grundar sig i att ställningstagande i detta ärende inte förväntas få en sådan allmänpreventiv verkan som vi bedömde, samt att det inte heller finns ett sådant stort allmänintresse som väger upp den utredningsinsats som vi behöver genomföra för att fastställa om tilldelningen av avtalen strider mot upphandlingslagstiftningen.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

_____________________________

Detta beslut har fattats av biträdande enhetschef Mattias Berger. Föredragande har varit Anna Görgård.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer:

• Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Hur stort allmänintresset är. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.