lagen.nu
KKV dnr 568/2019

Vimmerby kommun – Upprustning av bowlinghall

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2020-05-07
Diarienummer
568/2019
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Vimmerby kommun – Upprustning av bowlinghall

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Genom vår omvärldsbevakning noterade vi att ni publicerade ett meddelande om frivillig förhandsinsyn den 25 juli 2019. Av meddelandet framgick att ni avsåg att ingå ett avtal om utbyte av kägelresningsmaskiner och nya banor med ny utrustning, utan föregående annonsering. Mot denna bakgrund prioriterade vi att inleda ett tillsynsärende.

Syftet med tillsynsärendet var att utreda om avtal ingåtts i strid med upphandlingslagstiftningen.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om upphandlingen av utbyte av kägelresningsmaskiner och nya banor med ny utrustning. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vårt beslut grundar sig i följande bedömning. De utredningsinsatser som är nödvändiga för att kunna konstatera om det skett en överträdelse av upphandlingslagstiftningen är inte motiverade sett till våra möjligheter att nå önskat resultat.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen. -08 -049 10 2, .2 v2 , 4 40 08-7001600 KKV1

Detta beslut har fattats av enhetschef Malin de Jounge. Föredragande har varit Emelie Edlund.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer: • Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Hur stort allmänintresset är. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat. • Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande. • Om den upphandlande myndigheten eller enheten också uppmärksammats i vår omvärldsanalys för den planerade tillsynen. Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.