lagen.nu
KKV dnr 574/2024

Tillsyn gällande Kungsör kommun avseende upphandling av avfallstjänster

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2025-05-12
Diarienummer
574/2024
Sakområde
3.3.1.2 Bedriva frivillig (egeninitierad/fakultativ) tillsyn gällande regler för offentlig upphandl
Motpart
Kungsör kommun
Källa
www.konkurrensverket.se

Kungsörs kommuns upphandling av avfallstjänster

___________________________

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utreda om Kungsörs kommuns upphandling av avfallstjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Ärendet avslutas. ______________________

Ärendet

1. Konkurrensverket mottog ett tips om att Västerås kommun vid anskaffningar av avfallstjänster från VafabMiljö kommunalförbund (Vafab) tillämpat undantaget för intern upphandling på ett felaktigt sätt. Mot bakgrund av uppgifterna inledde Konkurrensverket tillsynsärenden mot Västerås kommun och samtliga övriga förbundsmedlemmar i Vafab. Konkurrensverket inledde således ett tillsynsärende mot Kungsörs kommun (Kommunen), i syfte att närmare granska aktuella omständigheter och utreda huruvida Kommunens upphandling av avfallstjänster från Vafab genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Skälen för beslutet

2. Beslut om vilka upphandlingar som ska utredas närmare inom ramen för Konkurrensverkets upphandlingstillsyn fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy. Det aktuella ärendet prioriterades för fördjupad utredning med hänsyn till att det bedömdes kunna få allmänpreventiv verkan.

3. Konkurrensverket bedömer löpande i varje enskilt fall om det finns grund för en fortsatt utredning och hur en pågående utredning ska inriktas och vad som ska granskas vidare. Mot bakgrund av vad som framkommit under utredningen bedömer Konkurrensverket att det inte finns tillräckliga skäl att fortsätta utreda om upphandlingen av avfallstjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

4. Bedömningen grundar sig i att Konkurrensverket parallellt utreder flera ärenden där delvis samma omständigheter är föremål för granskning, och att den vägledning kring undantaget för intern upphandling som Konkurrensverket bedömde att detta ärende skulle kunna få när ärendet prioriterades kan ges inom ramen för ett annat ärende.

5. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om Kommunen har agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

_________________________

Detta beslut har fattats av enhetschefen Therése Westermark. Föredragande har varit den sakkunniga juristen Mylaine Hedreul.

Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.

Therése Westermark

Detta beslut kan inte överklagas.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.