lagen.nu
KKV dnr 611/2020

Kriminalvården – hyresavtal avseende nya verksamhetslokaler i Kristianstad

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2021-05-12
Diarienummer
611/2020
Sakområde
3.3.1.2 Bedriva frivillig (egeninitierad/fakultativ) tillsyn gällande regler för offentlig upphandl
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Kriminalvården – uppförande av nya verksamhetslokaler

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Vi noterade genom vår omvärldsbevakning att Kriminalvården ingått hyresavtal med Intea Fastigheter AB rörande verksamhetslokaler som ännu inte uppförts.

Vi valde att öppna upp ett tillsynsärende för att närmare omständigheterna och fastställa om avtal slutits i strid med upphandlingslagstiftningen.

Av utredningen i ärendet framgår att Kriminalvården den 19 november 2018 ingått ett projekteringsavtal med Intea Kristianstad AB med ett uppskattat värde om 7 MSEK. Kriminalvården har därefter skriftligen ingått hyresavtal samt genomförandeavtal den 18 september 2020.

Utredningen prioriterades med hänsyn till allmänpreventivt syfte eftersom anskaffningen bedömdes kunna vara en otillåten direktupphandling samt att resultatet av utredningen eventuellt kunde bli vägledande såvitt avser upphandlingsskyldigheten kring de anskaffningar som aktualiseras under processen.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om de avtal som ingåtts mellan er och Intea Fastigheter AB. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet. -08 -07 2020 3, 2. v

Vår bedömning att utredningen inte längre ska prioriteras grundar sig i att de utredningsinsatser som är nödvändiga för att kunna ta ställning till om det skett en överträdelse av upphandlingslagstiftningen inte är motiverade sett till våra möjligheter att nå önskat resultat med vår utredning.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

Detta beslut har fattats av enhetschef Ann Fryksdahl. Föredragande har varit upphandlingsrådet Carin Carlsson.

Beslutet undertecknas inte egenhändigt och saknar därför namnunderskrifter.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer:

• Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.