lagen.nu
KKV dnr 646/2004

Påstått missbruk av dominerande ställning - underprissättning på nummerupplysningstjänster

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2004-08-17
Diarienummer
646/2004
Sakområde
11 Missbruk dominerande ställning
Motpart
Itesco AB
Källa
www.konkurrensverket.se

Påstått missbruk av dominerande ställning – Eniro 118118

Ni har klagat på att Eniro 118118 genom underprissättning och prisdiskriminering har missbrukat sin dominerande ställning och därmed överträtt förbudet i 19 § konkurrenslagen.

Konkurrensverket s beslut

Verket kommer inte att göra något i detta fall.

Motiv för beslutet

För att Konkurrensverket ska utreda klagomål krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom är det viktigt att det finns möjligheter att utreda och styrka en överträdelse av konkurrenslagen. Enligt Konkurrensverkets bedömning finns inte tillräckliga skäl för att med stöd av konkur­rens­lagen eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare granska de förhål­landen ni tar upp.

Hur ni kan gå vidare

Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen enligt konkurrenslagen göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

Detta beslut har fattats av konkurrenssakkunniga Anne Vadasz-Nilsson. Före­dragande har varit Björn Lidén.

Anne Vadasz-Nilsson Björn Lidén

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.