Markslöjd AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 59/2019 – Markslöjd
Konkurrensverkets beslut
2020-12-16 (Dnr 675/2019)
Konkurrensverket förelägger Markslöjd Aktiebolag att till staten betala 1 780 000 kronor i konkurrensskadeavgift. Företaget accepterade avgiftsföreläggandet.
Ta del av Konkurrensverkets beslut
Företaget
Markslöjd Aktiebolag, 556087-6111, Box 253, 511 23 Kinna
Saken
Föreläggande att betala konkurrensskadeavgift enligt 3 kap. 16 § konkurrenslagen (2008:579)
Beslut
Konkurrensverket förelägger Markslöjd Aktiebolag att till staten betala 1 780000 (enmiljonsjuhundraåttiotusen) kronor i konkurrensskadeavgift.
7. Markslöjd tog under framförallt år 2017 och 2018 fram en prisstrategi vars syfte var att minska den generella prisspridningen bland sina återförsäljare på internet avseende företagets produkter. Som ett led i prisstrategin bevakade Markslöjd återförsäljarnas annonserade slutkundspriser och vidtog åtgärder mot de återförsäljare som bidrog ti ll att öka prisspridningen.
8. Med början i april 2018 vidtog Markslöjd härvid åtgärder för att förmå Velltra att anpassa sin prissättning och därigenom minska prisspridningen på Markslöjds produkter på internet. Detta skedde dels genom uppmaningar, dels genom repressalier i form av så kallade spärrar som hindrade Velltra från att genomföra beställningar hos Markslöjd samt att motta redan lagda beställningar. Markslöjd lyfte spärrarna först efter att Velltra förklarat sig villig att höja sina priser, samt faktiskt justerat sina priser i enlighet med Markslöjds önskemål.
9. Genom de uppmaningar som riktats till Velltra att anpassa sina slutkundspriser, de åtgärder som företaget vidtagit för att sätta kraft bakom uppmaningarna, och Velltras, åtminstone implicita, samtycke till prisstyrningen, har Markslöjd och Velltra nått en överenskommelse. Genom överenskommelsen har Velltras möjligheter att bestämma försäljningspriset i förhållande till slutkunder begränsats.
10. Enligt 2 kap. 1 § KL och artikel 101 EUF-fördraget är avtal mellan företag som har till syfte eller resu ltat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på marknaden på ett märkbart sätt förbjudna.
11. Enligt 3 kap. 5 § KL får Patent- och marknadsdomstolen på talan av Konkurrensverket besluta att ett företag ska betala en särskild avgift, konkurrensskadeavgift, om företaget eller någon som handlar på dess vägnar uppsåtligen eller av oaktsamhet har överträtt förbudet i 2 kap. 1 § KL eller i artikel 101 EUF-fördraget.
12. Enligt 3 kap. 16 § KL får Konkurrensverket, istället för att väcka talan om konkurrensskadeavgift, förelägga ett företag att betala en sådan avgift, avgiftsföreläggande. Om ett avg iftsföreläggande godkänns skriftligen av företaget inom den tid som Konkurrensverket anger, får talan om konkurrensskadeavgift inte väckas.
13. Enligt 3 kap. 8 § KL ska konkurrensskadeavgiften bestämmas efter överträdelsens sanktionsvärde. Vid bedömningen av sanktionsvärdet ska beaktas hur allvarlig överträdelsen är och hur länge den har pågått. Vidare ska enligt 3 kap. 9 11 §§ KL eventuella försvårande eller förmildrande omständigheter beaktas.
motsvarar 4 procent av värdet av företagets omsättning av belysningsprodukter för hemmet, undantaget julbelysning.
21. Mot bakgrund av det ovan anförda ger detta ett sanktionsvärde som, avrundat, uppgår till 3 572 000 kronor för Markslöjd (89 300 000 x 4 procent).
23. Överträdelsen, som pågick under perioden från och med den 5 april 2018 till och med den 13 augusti 2018, har pågått under en kortare tid än sex månader och sanktionsvärdet ska därför multipliceras med en faktor om 0,5.
24. Detta ger en konkurrensskadeavgift om, avrundat, 1 780 000 kronor för Markslöjd.
27. Konkurrensverket bedömer att sakomständigheterna rörande överträdelsen är klara, varför förutsättningar föreligger att meddela företaget ett avgiftsföreläggande enligt 3 kap. 16 § KL.
28. Markslöjd har möjlighet att senast den 30 december 2020 godkänna detta avgiftsföreläggande. Om föreläggandet inte godkänns inom dem1a tid kan Konkurrensverket väcka talan om konkurrensskadeavgift.
29. Avgiftsföreläggandet är godkänt när det skriftligen har undertecknats av behörig företrädare för företaget7 och kommit in till Konkurrensverket inom den angivna tiden. Ett godkännande som inte skett på detta sätt saknar verkan.
Detta beslut har fattats av generaldirektören Rikard Jermsten. Föredragande har varit sakkunniga Emelie Buss Augustsson.
Kopia per e-post till Velltra AB Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.
Underskrift
Namn och titel Namn och titel
Detta avgiftsföreläggande har upprättats i två exemplar varav Markslöjd Aktiebolag, efter underskrift på båda exemplaren, behållit det ena och skickat tillbaka det andra till Konkurrensverket.