ENA Energi AB – inköp av konsulttjänster

ENA Energi – inköp av konsulttjänster

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Hösten 2021 uppmärksammade Konkurrensverket genom omvärldsbevakning uppgifter om att ENA Energi AB ska ha genomfört inköp av konsulttjänster utan föregående annonsering eller dokumentation.

Mot bakgrund av ovanstående uppgifter fattades ett beslut om att inleda ett tillsynsärende mot ENA Energi AB. Tillsynsärendet prioriterades på allmänpreventiv grund eftersom det kan vara en otillåten direktupphandling.

Under utredningen har bland annat följande framkommit. ENA Energi AB har under åtminstone perioden 2015-2021 genomfört inköp av konsulttjänster. Enligt bolaget har behovet av konsulttjänster varit av sådan begränsad ekonomisk omfattning att ett annonserat upphandlingsförfarande inte varit nödvändigt.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i Konkurrensverkets prioriteringspolicy att fortsätta utredningen om era inköp av konsulttjänster. Därför skrivs ärendet av.

Konkurrensverket utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som upptäcks genom omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att ärendet inte längre prioriteras för fortsatt utredning.

Konkurrensverkets bedömning grundar sig i att ett ställningstagande i ärendet inte kommer ge den vägledning som förutsågs när det prioriterades.

Beslutet innebär inte att Konkurrensverket har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

Detta beslut har fattats av enhetschef Therése Westermark. Föredragande har varit Föredragande jurist Sara Ståhl.

Beslutet undertecknas inte egenhändigt och saknar därför namnunderskrifter.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer: • Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.