Atea Audiovisuell Kommunikation AB m.fl.

Konkurrensverkets beslut

Ärendet avskrivet.

Ta del av Konkurrensverkets beslut

Ifrågasatt konkurrensbergränsande samarbete på marknaderna för medicintekniskt godkända monitorer och videoväxelsystem

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket avskriver ärendet från vidare handläggning.

Bakgrund

Konkurrensverket genomförde den 22 november 2011 en undersökning jämlikt 5 kap. 3-4 §§ konkurrenslagen (2008:579), KL, hos Atea Audiovisuell Kommunikation AB (Atea AVK), MediRum AB (MediRum) och Atea Sverige AB. Syftet med undersökningen var att utreda om Atea AVK och MediRum hade överträtt förbuden mot konkurrensbegränsande samarbete i 2 kap. 1 § KL och artikel 101 i Fördraget om Europeiska Unionens Funktionssätt. Förbuden gäller bland annat avtal mellan företag som innebär att försäljningspriser direkt eller indirekt fastställs. Även olika typer av informationsutbyten kan omfattas.

Konkurrensverkets utredning har avsett ett misstänkt konkurrensbegränsande samarbete mellan Atea AVK och MediRum på marknaderna för medicintekniskt godkända monitorer och videoväxelsystem i Sverige.

Misstanken bestod i att företagen var konkurrerande företag som hade avtalat om eller samordnat sina anbudspriser inför en upphandling som genomfördes i Västra Götalands län år 2011.

Utredningen

Konkurrensverket har inom ramen för utredningen och vid undersökningen inhämtat såväl fysisk som elektronisk dokumentation från företagen. Utöver genomgång och analys av det inhämtade materialet har Konkurrensverket hållit förhör med de personer på företagen som har bedömts kunna lämna uppgifter i ärendet. Konkurrensverket har även sänt ett antal skrivelser med begäran om information till företagen samt begärt in och granskat skriftliga offerter och avtal. Därtill har kontakter skett med ett flertal andra marknadsaktörer samt sjukhus.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket har utifrån befintligt underlag inte funnit tillräckligt stöd för att Atea AVK och MediRum har samarbetat om sina anbudspriser på ett sådant sätt att det kan anses ha haft till syfte eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på marknaden på ett märkbart sätt. Det saknas därför anledning att ytterligare utreda ärendet och ärendet skrivs därför av från vidare handläggning.

Konkurrensverkets beslut att inte utreda saken vidare innebär inte ett ställningstagande till huruvida det skett någon överträdelse av konkurrensreglerna.

Detta beslut kan inte överklagas.

Hur man kan gå vidare

De företag som berörs av detta beslut kan vända sig till domstol för att få saken prövad.

En talan rörande konkurrensbegränsande samarbete mellan företag enligt 2 kap. 1 § KL väcks vid Marknadsdomstolen.

_____________________________

Detta beslut har fattats av biträdande avdelningschefen Magnus Lindbäck. Föredragande har varit sakkunniga Nathalie Vaardahl.