lagen.nu
KKV dnr 736/2009

Påstått konkurrensproblem - hotell-, restaurang- och konferensverksamhet

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2010-02-09
Diarienummer
736/2009
Sakområde
180 Konkurrensbegr. offentlig säljverks.(3 kap. 27,28§)
Motpart
Den nya välfärden, företagarombudsmannen
Källa
www.konkurrensverket.se

Påstått konkurrensproblem, hotell-, restaurang- och konferensverksamhet

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.

Ärendet

Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 29 december 2009 anfört att Kilsbergen i Örebro AB bedriver konkurrenssnedvridande verksamhet som inte är förenlig med den kommunala kompetensen.

Konkurrensverket har i skrivelse till Kilsbergen i Örebro AB gett bolaget möjlighet att yttra sig över denna anmälan och särskilt huruvida det föreligger reella ambitioner att försälja verksamheten, och om så är fallet varför det ännu inte skett. Detta bl.a. mot bakgrund av att det i ägardirektiven till Kilsbergen i Örebro AB framkommer att verksamheten ska drivas så att en framtida försäljning av bolaget underlättas.

Skrivelsen besvarades av Örebro Rådhus AB, som är det kommunalt helägda moderbolaget till Kilsbergen i Örebro AB. I svarsskrivelsen uppges att en arbetsgrupp sedan december 2009 arbetat med att klargöra förutsättningarna inför en försäljning, och att förslaget kommer att presenteras inför Örebro Rådhus AB:s styrelse den 10 februari 2010. Avsikten uppges vara att efter erforderligt beslut påbörja en försäljningsprocess som ska leverera förslag på köpare och avtal senast juni månad 2010.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om den fråga som anmäls ska granskas närmare. Vid prioriteringen väger Konkurrensverket in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. Dessutom krävs att det finns tillräckligt underlag för att utreda och bevisa en överträdelse.

Hur ni kan gå vidare

De företag som berörs av detta beslut kan vända sig till domstol för att få saken prövad. En talan rörande konkurrensbegränsande samarbete mellan företag enligt 2 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579) eller rörande missbruk av dominerade ställning enligt 2 kap 7 § konkurrenslagen väcks vid Marknadsdomstolen. En talan om förbud för konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap. 27 § konkurrenslagen väcks vid Stockholms tingsrätt. Detta beslut kan inte överklagas. _____________________________ Detta beslut har fattats av konkurrensrådet Peter Delden. Föredragande har varit Stefan Sagebro.