lagen.nu
KKV dnr 753/2015

Enköpings kommun - samhällsbetalda taxitransporter

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2017-02-10
Diarienummer
753/2015
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Enköpings kommun – samhällsbetalda taxitransporter

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Genom vår omvärldsbevakning har vi fått information om att ni har gjort förändringar i ett avtal av samhällsbetalda taxitransporter från 2011. Vi har tittat närmare på påstådda förändringar. Vår granskning ledde fram till att vi skickade ett beslutsutkast med vårt preliminära ställningstagande till er. I ert yttrande över utkastet har ni bland annat angett att avtalet är ett driftsavtal och inte ett ramavtal. De ändringar som skett anser ni ryms inom de ändringsklausuler som finns angivna i avtalsvillkoren. Ni berättar även att ni av misstag angett att avtalet är ett ramavtal i både förfrågningsunderlag och avtal. Ni kommer att se över samtliga upphandlingsrutiner för att säkerställa att det inte upprepas. Avtalet löper ut den 14 augusti 2017.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om era köp av samhällsbetalda taxitransporter. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Bland annat finns det faktorer i ärendet som både talar för och emot att avtalet är ett ramavtal. En utredning för att fastställa avtalets karaktär väger dock inte upp den utredningsinsats som behöver genomföras för att fastställa om agerandet är en överträdelse av upphandlingslagstiftningen. Särskilt inte då avtalet snart löper

ut och då ni inför kommande upphandling kommer att se över de brister som vi påpekat i vårt utkast till beslut.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

_____________________________

Detta beslut har fattats av biträdande enhetschef Magnus Johansson. Föredragande har varit Nathalie Vaardahl.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer:

• Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Hur stort allmänintresset är. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.