Tillsyn enligt LOU gällande Halmstads Energi och Miljö AB avseende upphandling av laddinfrastruktur

Halmstads Energi och Miljö AB - laddinfrastruktur

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Konkurrensverket noterade i sin omvärldsbevakning att Halmstads Energi och Miljö AB genom en frivillig förhandsinsyn avser att teckna avtal avseende laddinfrastruktur. Av förhandsinsynen framkommer bland annat följande.

Halmstads Energi och Miljö AB har för avsikt att efter förhandling ingå ramavtal med en leverantör i syfte att anskaffa laddinfrastruktur med teknologi för centraliserad laddinfrastrukturhårdvara.

Mot bakgrund av uppgifterna i förhandsinsynen inledde Konkurrensverket en utredning mot Halmstads Energi och Miljö AB i syfte att granska aktuella förhållanden och förutsättningarna att ingå avtal utan föregående annonserad upphandling.

Under utredningen har bland annat framkommit att Halmstads Energi och Miljö AB ännu inte har ingått avtal med leverantören.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om Halmstads Energi och Miljö AB. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

Detta beslut har fattats av enhetschef Therése Westermark. Föredragande har varit sakkunnig jurist Lisa Sommarström Koert.

Beslutet undertecknas inte egenhändigt och saknar därför namnunderskrifter.

Therése Westermark Lisa Sommarström Koert

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer:  Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning.  Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande.  Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande.  Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera.  Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.