lagen.nu
KKV dnr 760/2015

Region Örebro läns avtal avseende mobila operationssalar

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2017-05-10
Diarienummer
760/2015
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Region Örebro läns avtal avseende mobila operationssalar

Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket skriver av ärendet. Ärendet

Vi noterade genom vår omvärldsbvevakning att Region Örebro län tecknat ett tvåårigt avtal gällande hyra av mobila operationssalar till Örebro lasarett. Avtalsingåendet hade inte annonserats offentligt trots att värdet på avtalet uppgår till 16,2 miljoner kronor.

Ni har i huvudsak berättat att ni gjort en marknadsundersökning, och där funnit att av de aktörer som tillhandahåller mobila operationssalar kunde endast den ni ingick avtal med uppfylla de tekniska krav ni ställde på operationssalarna.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om avtalet. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vår bedömning grundar sig i att de eventuella bristerna i ert agerande som vi haft som mål att utreda, inte väger upp den utredningsinsats som behöver genomföras för att fastställa om agerandet är en överträdelse av upphandlingslagstiftningen.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

_____________________________

Detta beslut har fattats av enhetschef Ann Fryksdahl. Föredragande har varit sakkunnige Björn Larsson.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer:

• Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Hur stort allmänintresset är. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.