lagen.nu
KKV dnr 772/2014

Stockholms läns landsting - Köp av teknikkonsulttjänster

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2015-05-05
Diarienummer
772/2014
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Stockholms läns landsting – köp av teknikkonsulttjänster

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Beslutet innebär inte att Konkurrensverket har tagit ställning till om Stockholms läns landstings agerande har varit tillåtet.

Ärendet

Konkurrensverket fick information om att Stockholms läns landsting (SLL) köpte teknikkonsulttjänster från ett ramavtal som löpte ut under 2013. Enligt uppgift gjordes fortfarande avrop från ramavtalet trots att SLL hade ett nytt befintligt ramavtal avseende teknikkonsulttjänster.

Mot bakgrund av ovanstående tillskrev Konkurrensverket SLL och önskade en redogörelse för vad som hänt. SLL ombads ange vilka eventuella befintliga ramavtal avseende teknikkonsulttjänster som fanns och vilka ramavtal som löpte ut under 2013.

I kontakter med SLL har följande framkommit. SLL uppger att tipset som Konkurrensverket erhållit troligtvis avser ett ramavtal (Ramavtal Konsulter SL- 2011-04889) som innehöll 62 rangordnade leverantörer. Ramavtalet ska enligt SLL:s uppgift ha löpt ut den 31 oktober 2013. Enligt SLL:s uppgift har inga nya avrop genomförts från detta ramavtal efter att det löpte ut och de avrop som gjordes innan håller på att avslutas.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om ett ärende ska utredas vidare. Detta sker med utgångspunkt i myndighetens prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger Konkurrensverket in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen vägs även in Konkurrensverkets förutsättningar att effektivt utreda och ingripa mot problemet. -09 -015 1 02 , 08-24 55 43 .8 v1 , 5 20 KKV1

Konkurrensverket initierade ärendet med anledning av information som verket fått genom ett anonymt tips. Den information som Konkurrensverket har att utgå från genom detta tips är knapphändig och vagt formulerad. Med hänsyn till vad som hittills framkommit i utredningen bedömer Konkurrensverket att det inte finns tillräcklig anledning att utreda ärendet vidare. Konkurrensverket skriver därför av ärendet.

_____________________________

Detta beslut har fattats av enhetschefen Malin de Jounge. Föredragande har varit Emma Göransson.