Stockholms stad - Köp av uppgraderingsutrustning till parkeringsautomater

Stockholms stad – Förfrågan avseende köp av uppgraderingsutrustning till parkeringsautomater

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet från vidare handläggning.

Beslutet innebär inte att Konkurrensverket har tagit ställning till om Stockholms stads agerande har varit tillåtet.

Ärendet

Konkurrensverket fick genom ett meddelande om frivillig förhandsinsyn information om att Stockholms stad skulle ha tilldelat Cale Access AB ett avtal avseende köp av upgrade-kit inklusive montage och uppläggningskostnader avseende parkeringsautomater. Av förhandsinsynen framgick att upphandlingen skulle ske som en direktupphandling, då endast Cale Access AB kan leverera de aktuella programvarorna och integrera hård- och mjukvara i de befintliga parkeringsautomaterna.

Stockholms stad har i skrivelser till Konkurrensverket sammanfattningsvis anfört följande:

Stockholms stad har sedan tidigare ca 1000 automater av modell Cale 104, från tillverkaren Cale Access AB. På dessa parkeringsautomater sitter en dörr med kortläsare, display, knappsats och myntsil. Dörrarnas elektronik och hårdvara var föråldrade och i behov av byte. Automaterna innehåller även en unik programvara som endast Cale Access AB innehar och äger. Vid montering av dörrarna måste automaten integreras i Backoffice-systemet Cale Web Office AB. Systemet ägs och tillhandahålls av Cale Access AB. Staden uppgav även att uppgraderingen och integrationen mellan hård- och mjukvara endast kunde tillgodoses av Cale Access AB.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om ett ärende ska utredas vidare. Detta sker med utgångspunkt i myndighetens prioriteringspolicy. Vid prioriteringen väger Konkurrensverket in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen vägs även in Konkurrensverkets förutsättningar att effektivt utreda och ingripa mot problemet.

Enligt Konkurrensverkets bedömning finns det mot bakgrund av vad som hittills framkommit i utredningen, bland annat vad som angivits om det aktuella systemets beskaffenhet, inte tillräckliga skäl att närmare granska Stockholms stads köp av uppgraderingsutrustning till parkeringsautomater.

___________________________

Detta beslut har fattats av enhetschef Malin de Jounge. Föredragande har varit Selma Becirbegovic.