Tillsyn enligt LOU gällande Familjebostäder AB Stockholm avseende upphandling av VS-arbeten
Tillsyn enligt LOU gällande Familjebostäder AB Stockholm avseende upphandling av VS-arbeten
Konkurrensverkets beslut
Konkurrensverket skriver av ärendet.
Ärendet
Konkurrensverket har i ett tidigare tillsynsärende (dnr 347/2022) utrett de förlängningar som skedde avseende ert ramavtal rörande VS-arbeten i juni 2021. Konkurrensverket beslutade den 21 december 2022 att skriva av tidigare ärende och samtidigt öppna upp två nya ärenden, varav nu aktuellt ärendet är ett av de två.
Ärendet var avsett att närmare utreda hur ni avsett att tillgodose ert behov av VSarbeten efter den 30 september 2022.
Av utredningen i ärendet framgår bl.a. följande. Ni genomförde ett avrop från det då gällande förlängningsavtalet med Stockholms Rörexpress AB innan förlängningsavtalet löpte ut den 30 september 2022. Avropet avsåg ”löpande avrop av VS-arbeten” och omfattade endast akuta åtgärder för perioden från den 30 september 2022 till och med den 16 december 2022. Avseende åtgärder för övrigt avhjälpande samt planerat underhåll valde ni att invänta nya avtal från upphandling av VS-arbeten för avhjälpande underhåll, dnr 2022/1211, annonserad 30 september 2022 och upphandling av VS-arbeten för ombyggnad och planerat underhåll, dnr 2022/1508, annonserad 12 december 2022. Ni har uppskattat värdet för avropet till 800 000 kronor.
Skäl för beslutet
Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning om era inköp av underhållsarbeten avseende VS-arbeten.
Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs
utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.
Konkurrensverkets bedömer att en fortsatt utredning av ärendet inte kommer att få en sådan allmänpreventiv effekt som det inledningsvis bedömdes att det skulle kunna få samt att de utredningsinsatser som är nödvändiga för att kunna ta ställning till om det skett en överträdelse av upphandlingslagstiftningen inte är motiverade sett till våra möjligheter att nå önskat resultat med vår utredning. Därför skriver vi av ärendet.
Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.
Detta beslut har fattats av Therése Westermark. Föredragande har varit sakkunnig jurist, Anna Wallgren.
Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.