lagen.nu
KKV dnr 88/2020

Uppvidinge kommun - renovering av dämmet i Klavreström

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2020-09-25
Diarienummer
88/2020
Sakområde
331 Bedriva tillsyn gällande reglerna för offentlig upphandling
Motpart
Konkurrensverket
Källa
www.konkurrensverket.se

Uppvidinge kommun – renovering av dämmet i Klavreström

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket skriver av ärendet.

Ärendet

Vi noterade i vår omvärldsbevakning att ni ingått avtal om renovering av dämmet i Klavreström. Enligt uppgift uppgick värdet av avtalet till drygt 7 miljoner kronor och ni ingick avtalet utan att först genomföra en annonsering enligt upphandlingslagstiftningen.

Mot bakgrund av uppgifterna beslutade vi att inleda ett tillsynsärende. Syftet med ärendet var att utreda om ni agerat i strid med upphandlingslagstiftningen i samband med att avtalet ingicks.

Skäl för beslutet

Det finns inte längre någon grund i vår prioriteringspolicy att fortsätta vår utredning. Därför skriver vi av ärendet.

Vi utreder ett urval av de tips och misstänkta fel som anmäls till oss eller som vi upptäcker genom vår omvärldsbevakning. Vilka fall som ska utredas avgörs utifrån en prioriteringspolicy där olika omständigheter viktas mot varandra. Det som kommit fram under utredningen gör att vi inte längre prioriterar att utreda ärendet.

Vår bedömning grundar sig i att fristen för att ansöka om upphandlingsskadeavgift har gått ut och att ärendet därför inte kommer ha en sådan allmänpreventiv effekt som vi bedömde att det skulle kunna få.

Beslutet innebär inte att vi har tagit ställning till om ert agerande är tillåtet enligt upphandlingslagstiftningen.

Detta beslut har fattats av biträdande enhetschef Mattias Berger.

Beslutet undertecknas inte egenhändigt och saknar därför namnunderskrifter.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Konkurrensverkets prioriteringar

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer: • Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Om det finns tecken på korruption eller annat förtroendeskadligt agerande. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat.

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats www.kkv.se.